电费 150/月，值得装太阳能吗？

每月电费只有 100 多美元，是不是就不值得装太阳能了？错。我们用加州的小学数学算给你看。

每月电费只有 100 多美元，是不是就不值得装太阳能了？错！来用小学数学算一算。

你家在加州，电费账单现在每月 $150。假设 10 年后用电量只多 50%，已经够保守了吧；再假设电价涨幅和过去 10 年一样，10 年翻一番。那么 10 年总电费就是 $36,000。

要满足这样用电量的太阳能系统，2026 年联邦退税之后，你大概要交 1.8 万。但 NEM 3.0 之下，即使有太阳能，你还是会从电网买一些电，再加上基础费每个月 $40。10 年的总投入就是系统 $18,000 + 电费 $4,800 = $22,800。

也就是说，投入 1.8 万，10 年节省了 $13,000，平均每年 $1,300。除了白得一套系统，还产生了每年 7% 的回报率——这可以跑赢绝大多数零风险的被动投资。

如果把太阳能系统的生命周期拉到 25 年，按同样的用电量和电价变化趋势，最终的回报率将近 10 倍。一份不大的账单并不代表太阳能不值得——结论要从长期经济学算，不是只看一个月的支付。